Um documentário político ou uma bandeira de posicionamento?
“8 de Outubro” tenta recriar a onda de protestos pró-palestinos que eclodiram nos campi americanos após o início da Guerra de Gaza em 2024, em forma de documentário. No entanto, desde a estrutura do filme, passando pelos entrevistados até a linguagem narrativa, isso se assemelha mais a uma acusação com forte viés político.
Baixe o Youcine e assista aos últimos filmes. Você pode assistir a várias séries de filmes, incluindo filmes infantis, filmes de suspense, filmes de ação e comédias. O Youcine tem milhões de filmes esperando você baixar.
Coproduzido por Wendy Sachs e Debra Messing, o filme toma o “ataque do Hamas em 7 de outubro” como ponto de partida narrativo e, em seguida, foca em como o sentimento “anti-Israel” nas universidades americanas rapidamente se transforma em “antissemitismo”. Não se trata de explorar conflitos complexos, mas de lutar pelo domínio de uma só voz.
Utilizando “testemunhos de estudantes” para mostrar emoções, mas evitando questões estruturais
O maior destaque do filme são as entrevistas com muitos estudantes pró-Israel que enfrentaram violência cibernética ou conflitos offline no campus, especialmente o presidente do sindicato estudantil da Universidade da Califórnia, em Santa Bárbara, que foi insultado e ameaçado após condenar publicamente o Hamas. Essas fotos em “primeira pessoa” são realmente emocionantes e contagiantes.-8 de Outubro
No entanto, o filme evita deliberadamente explicar o motivo da raiva dos manifestantes, o contexto do longo conflito entre Palestina e Israel e a controvérsia em torno das operações do governo israelense em Gaza. Isso faz com que todo o documentário pareça unidimensional, com críticas ferozes, mas pouca análise.
Quem define “antissemitismo”? Quem está encobrindo o “anticolonialismo”?
A diretora Sachs disse certa vez em uma entrevista que esperava que o público não judeu entendesse que o slogan “Sionistas não são bem-vindos” era, na verdade, hostilidade aos judeus.
Entretanto, no filme, a fronteira entre “sionismo” e “identidade nacional judaica” nunca foi esclarecida. Em vez disso, todas as vozes que criticam o governo israelense são rotuladas como “antissemitismo”.
Essa generalização não apenas prejudica a eficácia do combate real ao discurso de ódio, mas também cria, invisivelmente, um “guarda-chuva” para disputas sobre raça, colonialismo e política internacional.-8 de Outubro.
Começando pelas redes sociais, mas perdendo o foco na complexidade da informação
“8 de Outubro” criticou o efeito amplificador das mídias sociais nos protestos nos campi, argumentando que plataformas como TikTok e Instagram contribuíram para a disseminação do “preconceito anti-Israel” entre os jovens.
No entanto, o filme não se aprofundou nos mecanismos algorítmicos, nas responsabilidades da plataforma e na lógica mais profunda da formação de casulos de informação, mas simplesmente simplificou as críticas dos “nativos digitais” a Israel como uma “tendência de lavagem cerebral”.-8 de Outubro.
Esse tom de desconfiança em relação à geração mais jovem pode facilmente levar a uma divisão geracional e também expõe a falta de sensibilidade do filme às mudanças na estrutura social.
Críticas com pontuações altas e reação pública coexistem
A julgar pela resposta da mídia, “8 de Outubro” recebeu muitos elogios entre os círculos conservadores e alguns círculos de opinião pública centristas – “The Hollywood Reporter” destacou que, embora seja tendencioso, “seu significado de advertência não pode ser ignorado”; e o “The Washington Post” também enfatizou que os depoimentos dos estudantes são “instigantes”.-8 de Outubro.
Mas também há muitas críticas apontando que o filme é “unidimensional”, “narrativa seletiva” e até mesmo “fortemente propaganda política”. Em particular, Jake Romm, do Defector, destacou categoricamente que “chamá-lo de filme é muito generoso” e que seu formato é mais como “estar preso em uma sala, observando as pessoas navegando pelas redes sociais para mostrar suas postagens”. Isso também reflete que os documentários não são mais ferramentas para neutros, mas carruagens na luta pela opinião pública.
Quando a verdade está ausente, os documentários devem exercer autocontrole
“8 de Outubro” tem muitos momentos emocionantes e expõe o isolamento e a hostilidade que os estudantes pró-Israel enfrentam nas universidades liberais, mas seus maiores problemas são: falta de perspectiva equilibrada, ignorar as causas raiz do conflito e tirar conclusões precipitadas.-8 de Outubro.
Se cumpriu a tarefa de “fazer as pessoas pensarem em uma nova face do antissemitismo”, também exacerbou o erro lógico de que “anti-Israel é antissemitismo”. Os documentários devem ser espelhos do mundo complexo e não amplificadores de um único discurso.
O público pode ficar irritado com isso, mas vale a pena refletir se eles entendem ou não.